come calcolare il checksum corretto

[michy29]

Buonasera  a tutti ho qualche  domanda che mi turba sul calcolo del checksum e vi chiedo delle delucidazione se mi potete aiutare.

Es. su un file  di una croma 1.9 se io calcolo il chk con ecm  o con winols la modifica che viene fatta è la stessa  o puo anche variare rispetto i due programmi ?

Per calcolare il chk sulle 6f3 o + recenti quale procedura si usa per farlo con winols?

[girgenti francesco]

ciao.

gli strumenti di scrittura tipo kess o galletto in scrittura calcolano il chk quindi non dovresti preoccuparti di ricalcolarlo.

per quanto riguarda tra un programma e l'altro se le modifiche sono uguali penso propio che il cheksum sia sempre lo stesso ma su questo aspetta qualcuno piu esperto di me.

 

saluti

[michy29]

Ciao

io vorrei sapere come farlo dove tipo ecm non lo calcola come su 6f3  e se  winols e ecm lo calcolano allo stesso modo, ti dico questo perchè ho fatto una prova su un file gia calcolato non da me di una alfa ( fatto con winols ) e lo ricalcolato con ecm e le curve non sono le stesse , ( cioè sono nella stessa zona ma non le stesse mod. ) quindi volevo chiedere se vanno bene entrambi.

[girgenti francesco]

su questo non so darti una info precisa aspetta qulacuno piu esperto

[Sasquatch]

solitamente ecm chiude il file alla fine , mentre wnols lo cambia sia prima delle zone mappe che alla fine ed il risultato  e' diverso , anzi winols lo corregge anche con modifiche fuori zona mappe mentre ecm no

[Khendal]

Seguo questa discussione perche' anche io ho delle difficolta' con il checksum. 

Ovvero ho paura a modificare  e caricare dei file prova modificati da me appunto perche' non son sicuro su cosa devo fare.

Ho anche il Kess...quindi in teoria non dovrei preoccuparmi di calcolarlo visto che ci pensa lui a farlo...ma vorrei comunque conoscere e sapere come si fa.

Riusciamo a trasformare questo post in un How To ?

[michy29]

Grazie Sasquatch  quindi deduciamo che non c'è una teoria che debbano essere uguali, il checksum su un file con stesso hw e sw puo avere piu modifiche e va bene lo stesso,  giusto?

[Sasquatch]

se il file ha le stesse modifiche incrementali  , ma usi i due software e' facile che in base al tipo di file la chiusura sia diversa , poi lo strumento che userai fara' ancora un calcolo ulteriore

[Sasquatch]

su alcune edc16 winols lavora sia all'inizzio prima delle mappe  e dopo alla fine , ecm solo alla fine , quindi va da se' che il calcolo sara' diverso

[michy29]

Siccome dovrei scrivere una marelli con io terminal mi informavo visto che ecm non calcola il checksum  su 6f3.

quindi winols va bene e ti chiedo un ultima cosa  come lo calcoli con winols, cioè qual'è la procedura che fai?

Leggendo sul forum ho fatto questa procedura  apro winols , new projet , primo menu a tendina vado su import carico il file da modificare  , poi sempre li faccio export.

giusto?

[Sasquatch]

o import o new , lo carichi lo modifichi e alla prim mod che fai ti chiede di correggere il chk , poi via via che lo elabori lui ricalcola , una volta finito fai export e lo rinomini come vuoi nel file che hai aperto in winols basta che clicchi le frecce sx o dx per andare alla prossima modifica e vedi che trovi anche i chk crretti  , per un double check  lo puoi aprire con ecm e vedi le modifiche effetuate dal sw

[michy29]

io non so lavorare con winols ti chiedevo per fare le mod. al chk  dopo averlo lavorato da ecm.  comunque carico l'ori  poi carico il mod faccio export e salvo.

[Sasquatch]

si carical'ori poi importi il mod ti corregge in automatico il chk , ti comparira' la finestra che ti avverte

[michy29]

Grazie per la chiarezza

[Sasquatch]

Figurati

[Errecinque]

Ho fatto un pò di prove e confermo che a parità di modifiche sullo stesso file winols ed ecm modificano il cks in modo diverso.....e qui cade tutto. Si ricomincia da capo 

[Sasquatch]

perche' scusa , mi sfugge qualcosa , cosa non ti torna  ?

[Errecinque]

Perchè se volessi correggerlo a mano non siamo neanche sicuri della zona giusta se winols ne usa altre oltre la solita (parlando di edc16) 

[Sasquatch]

aaa  ok , io quello che gli ho visto fare nella maggior parte delle volte e' correggere due zone , il chk finale e iniziale prima delle mappe da winols , mentre il finale e basta da ecm , credo che la differenza stia li  esempio dico una stupidata , muovo un bit di 200 punti , ecm dovrebbe correggere il chk di 200 punti nel chk finale , winols fare 100 punti prima delle mappe e 100 punti dopo le mappe ,ma e' da verificare , credo sia la logica che usa ma e da verificare