Malfo Inviato 10 Febbraio 2017 Inviato 10 Febbraio 2017 Buona sera ragazzi,guardando un po di video in giro e leggendo qualche discussione mi sono interessato al launch control,svagando un po e con aiuto di qualche posto sono riuscito a farlo,l'ho settato a 2900 giri e sta li liscio,solo che la mia intenzione e che lo vorrei che scoppiettasse come questo nel video,qualcuno sa aiutarmi?
eobdexpression Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 2 ore fa, Malfo ha scritto: Buona sera ragazzi,guardando un po di video in giro e leggendo qualche discussione mi sono interessato al launch control,svagando un po e con aiuto di qualche posto sono riuscito a farlo,l'ho settato a 2900 giri e sta li liscio,solo che la mia intenzione e che lo vorrei che scoppiettasse come questo nel video,qualcuno sa aiutarmi? Ciao ti conviene prima cosa postare file ori e mod fatto da te dopo di ciò magari si cerca di aiutarti ma lì per lì con un video è una semplice descrizione da quello che vuoi ottenere non credo riusciremo ad aiutarti se non posti
Malfo Inviato 11 Febbraio 2017 Autore Inviato 11 Febbraio 2017 (modificato) si scusami hai ragione,comunque posto subito il file,io il launch l'ho fatto in questo modo e impostato a circa a 2900 giri unica pecca e che e liscio e non scoppietta,vorrei un aiuto per far ciò,ah ho notato anche che se per esempio il launch e attivo e lascio l'accelleratore e riprendo subito supera i 2900 giri e sale lentamente fino a circa 3300,però se la faccio tornare a minimo e rischiaccio funziona regolarmente a 2900,questo non e tanto un problema,la cosa essenziale e che scoppietta! ori e mod launch.rar Modificato 11 Febbraio 2017 da Malfo
lsdlsd88 Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 ma è possibile che si confonda tra prima e seconda marcia? come mai hai abbassato a 1 il limite inferiore per la 2nda marcia che stava a 1290? poi comunque credo che non debbano sovrapporsi, quindi dovresti abbassare il limite superiore per la prima, e poi c'è anche il valore "intermedio" tra prima e seconda che da ori sta appunto in mezzo nella terra di nessuno (sopra la prima e sotto la seconda).
Malfo Inviato 11 Febbraio 2017 Autore Inviato 11 Febbraio 2017 22 minuti fa, lsdlsd88 ha scritto: ma è possibile ch?da tra prima e seconda marcia? come mai hai abbassato a 1 il limite inferiore per la 2nda marcia che stava a 1290? poi comunque credo che non debbano sovrapporsi, quindi dovresti abbassare il limite superiore per la prima, e poi c'è anche il valore "intermedio" tra prima e seconda che da ori sta appunto in mezzo nella terra di nessuno (sopra la prima e sotto la seconda). Ciao ti ringraIo Per la risposta...ma nn Ho capito che intendi,...potresti farmi un esempio gentulmente?
lsdlsd88 Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 guarda io non ho mai fatto un launch in via mia, quindi è solo un esperimento fatto "a logica". provala prima in un'area isolata che vedi mai che poi non accelera proprio più XD Launch test1.zip
Errecinque Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 1 ora fa, lsdlsd88 ha scritto: guarda io non ho mai fatto un launch in via mia, quindi è solo un esperimento fatto "a logica". provala prima in un'area isolata che vedi mai che poi non accelera proprio più XD Launch test1.zip 1CE588 Ramp by raising setpoint of substitute torque demand of gearbox nella sua è modificato, nella tua l'hai lascaito ori. Perchè sai che non serve o nn l'hai visto?
lsdlsd88 Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 perche' non ho capito cos'è ma non mi sembrava logico toccarlo XD inoltre sul damos è indicato come valore a 32 bit e lui ne aveva toccato solo "mezzo"? ancora meno sensato 1
Errecinque Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 (modificato) 3 minuti fa, lsdlsd88 ha scritto: perche' non ho capito cos'è ma non mi sembrava logico toccarlo XD inoltre sul damos è indicato come valore a 32 bit e lui ne aveva toccato solo "mezzo"? ancora meno sensato Bravo anche io quando ho visto 32 bit ho alzato le mani..... Modificato 11 Febbraio 2017 da Errecinque
Errecinque Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 @lsdlsd88 mi spieghi i valori che hai dato nei rapporti (km/h / rpm) ? sono calcolati in qualche modo ?
lsdlsd88 Inviato 11 Febbraio 2017 Inviato 11 Febbraio 2017 (modificato) ah no, fatto "a occhio". cioè ho circa dimezzato il punto dove passa da 1a a 2a. ori erano: 1a marcia: inf 700 sup 1260 valore intermedio: 1280 2a marcia: inf 1300 sup 1900 adesso: 1a marcia: inf 0 sup 500 valore intermedio: 520 2a marcia: inf 540 sup 1900 lo scopo sarebbe che quando sei fermo o poco più, considera che sei in prima e limita. appena hai qualche kmh scatta la seconda (che ora comprende prima e seconda) e non limita più. i valori sono espressi in (KMH/RPM)*100'000 quindi esempio: 10 kmh, 2000 rpm = 0.005 * 100'000 = 500. bellissimo scrivere tutto sto papiro e poi sicuramente non funziona un caxxo di nulla ahhahaha P.S. quel valore a 32 bit "ramp by raising setpoint blablablabla", serve per quando il cambio chiede al motore di aumentare/ridurre la coppia, mi viene in mente un eventuale TCT che va in avaria o in protezione causa temp olio e cose simili.. Modificato 11 Febbraio 2017 da lsdlsd88 1
Malfo Inviato 11 Febbraio 2017 Autore Inviato 11 Febbraio 2017 L ho appena caricata ma non va....anzi lentamente va pure oltre i giri impostati
lsdlsd88 Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 buh :(. ho letto in giro che non funziona perche' i limitatori di coppia per marcia parlano di coppia esterna, quindi anche se metti 0 non significa iniettare 0, significa che non resti coppia disponibile una volta sottratti attriti del motore, forza necessaria x i vari servizi, etc, quindi inietta lo stesso ma poco.... test2, impostarla a una coppia negativa? se fà la somma algebrica potrebbe funzionare ..... altrimenti bisogna aspettare qualcuno che l'abbia già fatto. ma sinceramente ho letto vari topic e anche altri dicono che "sale lentamente" se fatto in questo modo. Launch test2.zip
Errecinque Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 7 ore fa, Malfo ha scritto: L ho appena caricata ma non va....anzi lentamente va pure oltre i giri impostati Un momento facciamo chiarezza. Il video che hai postato è fatto da te con la mappa che hai allegato?
Errecinque Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 Perchè per provare a mettere a punto c'è bisogno di riferimenti precisi
Malfo Inviato 12 Febbraio 2017 Autore Inviato 12 Febbraio 2017 4 ore fa, Errecinque ha scritto: Un momento postaifargliiarezza ulche hai postato èsparanatto da te con la mappa che hai allegato? Ciao quella del video nn E la mia....e solo per far capire l effetto che voglui Far fare.....dopo provi la mappa che mi ha pstaTo e vedo....ho notato che mi varia dalla temperatura pure....cioe A un tot di gradi supera la soglia impostata e sale lentamente....inveve Con temperatura diversa (parlo temperatura acqua) sta fisso a quanto impostato pero nn Spara....
genlig Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 13 minuti fa, Malfo ha scritto: Ciao quella del video nn E la mia....e solo per far capire l effetto che voglui Far fare.....dopo provi la mappa che mi ha pstaTo e vedo....ho notato che mi varia dalla temperatura pure....cioe A un tot di gradi supera la soglia impostata e sale lentamente....inveve Con temperatura diversa (parlo temperatura acqua) sta fisso a quanto impostato pero nn Spara.... prova questo step3) - 383758).rar
lsdlsd88 Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 interessante il BreakPoint che torna indietro... un ottimo modo per creare confusione XD mai visto una roba simile.
genlig Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 40 minuti fa, lsdlsd88 ha scritto: interessante il BreakPoint che torna indietro... un ottimo modo per creare confusione XD mai visto una roba simile. Csill che problemi hai?
lsdlsd88 Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 2 minutes ago, genlig said: Csill che problemi hai? Nessuno ci mancherebbe. se funziona ti farò i miei sentiti complimenti! ho solo detto di non aver mai visto un breakpoint ambiguo in quanto non essendo crescente o decrescente non è univoco. ma c'è sempre una prima volta
genlig Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 malfo prova questo step 5 ore fa, lsdlsd88 ha scritto: Nessuno ci mancherebbe. se funziona ti farò i miei sentiti complimenti! ho solo detto di non aver mai visto un breakpoint ambiguo in quanto non essendo crescente o decrescente non è univoco. ma c'è sempre una prima volta le critiche sono ben accette se fatte con educazione e senza presunzione se dici di essere bravo quanto pensi io non avrei fatto un altro step perche la soluzione l'avresti gia data tu step 4.rar
lsdlsd88 Inviato 12 Febbraio 2017 Inviato 12 Febbraio 2017 4 minutes ago, genlig said: se dici di essere bravo quanto pensi io non avrei fatto un altro step perche la soluzione l'avresti gia data tu poi mi spieghi dove avrei scritto di essere bravo?? la prima cosa che ho scritto è "non ho mai fatto un launch in vita mia". mi pare abbastanza chiaro no?
Tky Inviato 13 Febbraio 2017 Inviato 13 Febbraio 2017 Giovani.. baseline su policy del regolamento quasi evasa.. stiamo calmini o vi spezzetto le ditine e ci condisco le fettuccine! Fate i bravi belli de zio..
Errecinque Inviato 13 Febbraio 2017 Inviato 13 Febbraio 2017 Sono curioso che @Malfo provi lo step 4 di genlig, 1
Malfo Inviato 13 Febbraio 2017 Autore Inviato 13 Febbraio 2017 Il 12/2/2017 at 01:27 , lsdlsd88 ha scritto: buh :(. ho letto in giro che non funziona perche' i limitatori di coppia per marcia parlano di coppia esterna, quindi anche se metti 0 non significa iniettare 0, significa che non resti coppia disponibile una volta sottratti attriti del motore, forza necessaria x i vari servizi, etc, quindi inietta lo stesso ma poco.... test2, impostarla a una coppia negativa? se fà la somma algebrica potrebbe funzionare ..... altrimenti bisogna aspettare qualcuno che l'abbia già fatto. ma sinceramente ho letto vari topic e anche altri dicono che "sale lentamente" se fatto in questo modo. Launch test2.zip si scusate ragazzi ma ho avuto un po di problemi,penso che piu tardi provo le altr 3 mappe che mi avete postato e vi faccio sapere!
Malfo Inviato 14 Febbraio 2017 Autore Inviato 14 Febbraio 2017 Il 12/2/2017 at 01:27 , lsdlsd88 ha scritto: buh :(. ho letto in giro che non funziona perche' i limitatori di coppia per marcia parlano di coppia esterna, quindi anche se metti 0 non significa iniettare 0, significa che non resti coppia disponibile una volta sottratti attriti del motore, forza necessaria x i vari servizi, etc, quindi inietta lo stesso ma poco.... test2, impostarla a una coppia negativa? se fà la somma algebrica potrebbe funzionare ..... altrimenti bisogna aspettare qualcuno che l'abbia già fatto. ma sinceramente ho letto vari topic e anche altri dicono che "sale lentamente" se fatto in questo modo. Launch test2.zip salve ragazzi finalmente ho fatto i test,ho fatto come ha detto isdlsd88 e sembra funzionare bene,ringrazio tutti per le risposte e la vostra disponibilità,ora il problema e che mi ritrovo con quasi 100 scritture fatte,ce un metodo per azzerare il contatore scrittura?
lsdlsd88 Inviato 14 Febbraio 2017 Inviato 14 Febbraio 2017 Mi risulta sia nella eeprom quindi si fa solo da bdm ed è una discreta rottura. .. Ci fai un video del risultato? Sarei anche curioso che provassi gli altri "step"..
Ospite Vincenzo_GT Inviato 16 Febbraio 2017 Inviato 16 Febbraio 2017 Il 14/2/2017 at 16:55 , Malfo ha scritto: salve ragazzi finalmente ho fatto i test,ho fatto come ha detto isdlsd88 e sembra funzionare bene,ringrazio tutti per le risposte e la vostra disponibilità,ora il problema e che mi ritrovo con quasi 100 scritture fatte,ce un metodo per azzerare il contatore scrittura? step 1 o step 2 di isdlsd88 va bene?
marcoecutech Inviato 18 Febbraio 2017 Inviato 18 Febbraio 2017 Il 14/2/2017 at 16:55 , Malfo ha scritto: salve ragazzi finalmente ho fatto i test,ho fatto come ha detto isdlsd88 e sembra funzionare bene,ringrazio tutti per le risposte e la vostra disponibilità,ora il problema e che mi ritrovo con quasi 100 scritture fatte,ce un metodo per azzerare il contatore scrittura? Ciao piacere Marco, vorrei sapere quale dei test launch ha funzionato postati per la tua auto dall'utente Isdlsd88 grazie
TricoreMan Inviato 28 Aprile 2017 Inviato 28 Aprile 2017 (modificato) Could somebody please explain me in short and in english, what was modified here. With version of the 4 is working correctly? THX a lot. Modificato 28 Aprile 2017 da TricoreMan
napuck46 Inviato 8 Febbraio 2020 Inviato 8 Febbraio 2020 scusate ragazzi, ho provato a seguire le istruzioni anche di altri thread e diciamo che piu o meno sono riuscito a creare qualcosa di simile ad un launch control. Il problema è che non è stabile, cioè settato a 3500rpm, mi ondeggia tra i 3500 e i 3800 in maniera costante. Questo ovviamente al 100% di pedale, se sto al 50% il problema non si presenta. Ho fatto un po di prove, sono riuscito a mitigare la cosa ma non ad eliminarla del tutto, sapreste darmi qualche dritta? 1.FLS prova
Ospite Giuseppe99 Inviato 7 Gennaio 2021 Inviato 7 Gennaio 2021 Ragazzi buona sera avete provato su alfa mito 1.6 euro 5?
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora