Tky

Perfetto, quindi sono un pirla io che calcolo inutilmente segmenti per rpm partendo da valori ori per raggiungere i 100mm3.. Ecco la mod con tempi e nm/iq e spero siano correlati i rapporti modificati.. penso e spero di si! tky01.mod

Scalare in questo modo è lecito o devo percentualizzare dall'ultimo bp conosciuto e scalare tutto rpm x rpm l'asse z ? Visto che la ORI a 350nm ha 76 fisso su tutta la tabella spero che si possa fare senza troppi sbattimenti!

sotto la facciata di ecm in 2d hai questa maschera che serve a bloccare graficamente la mappa ori o mod e col le frecce ti sposti la mappa che, avendo la selezione abilitata, puoi copiare l'ori all'interno e ti scali cosi i punti. E che ce metti nel caffè? Lo voglio anche io!!! Guarda in basso a destra e vedi questi 2 tastini, usali che aiutano molto per scalare.

perchè difficile? basta spostare il blocco selezionato, cambiare il punto 1750 a 2000 e modificare quello libero a quanto si vuole.. non è più pratico?

ma non ti preoccupare.. pensa a studiare la metodologia, che a breve quando inizi a capire mpo di più, arriverà la soglia ODIO/AMORE. Calcoli, excel e bestemmie come se piovesse! Buono studio

merito tuo maestro yogurt e lo sforzo!

Premetto che ho variato il rapporto di nm su iq di 0,10, quindi nulla di che.. devi calcolartelo in base a quanto vuoi arrivare col resto della mappa e sopratutto lo stechiometrico delimitante della turbina che non può erogare aria ad cazzum.. ha limiti e devi basare tutto da quei limiti.

se ho sbagliato puoi tagliarmi le dita! Si infatti cosi ho fatto da 2D, selezione multipla, sposto il blocco, sistemo il bp di 1750 e lo cambio a 2000 e da 2500 a 5000 lo incollo e libero l'ultimo punto e lo imposto a 5500nm. Allora partiamo dai grafici. il primo ti mostra la selezione multipla dei punti che vuoi spostare, quindi hai da 2000 (vista in esadecimale del bp che equivale a 200nm, quello a sinistra fuori mappa) a 5000 e sposti di un punto. quindi hai il 2000 che va sul 1750 e la scala varia.. da 1500-(ex1750 che ora è 2000)-2500-3000-ecc..ecc.. Stessa variazione devi farla sulle curve in 2d e ti "mangi" il punto dell'asse z equivalente al vecchio 1750 e sposti il punto del 2000 a 1750 e ti liberi l'ultima casella sulla curva che vai a indicizzare per selezionare la iq che vuoi. Vedi se ci capisci qualcosa cosi.. apri la mappa mod confrontala con la ori e vedi i grafici e vedrai che capirai molto di piu 147 nmiq550.mod

sto "fando" !! Era già mia intenzione farlo.. Grazie amico

non ti preoccupare, io pure sto a livelli pessimi e se leggi nei miei post hai anche queste info che sto ricevendo da utenti molto pazienti! Dammi un secondo che sto facendo il file template ma sto a lavoro e devo nasconde ecm appena entra qualcuno

intanto che modifico il file mi spieghi a che ti serve aumentare i nm che hai già impostato 100mm3 a 500nm?

Posta un file ori e ti mostro come si fa

Devi rinunciare ad un valore tipo 250nm, spostare la scala di un punto ed assegnare il nuovo valore a fine scala

Quoto, taggo e te slappo pure!

Perché volendo mettere più alta la turba con il tappo nel colon che ha, diventerebbe una supernova! Ovviamente é un ipotesi di rischio da voler eliminare dalla radice.

Il tipo é molto recidivo nel chiedere per avere senza fare un ca--o.. Se non vedo collaborazione da parte sua, io non collaboro alle sue richieste. Fate vobis

Ahahahha Ci sono.. Ci sono.. Manca poco e grazie a Sasquatch ho capito molte mappe che prima erano un boh! Tanto ora non potrei caricarla con lo scarico ori, tempo che foro i catalizzatori e finisco la mappa (spero).

non controllate questo che ho sbagliato ancora i calcoli sulla mappa nm/iq.. mannaggia la miseria! Prossimo post lo faccio meglio che oggi torno a lavoro dopo la matrimoniale.. fine della pacchia!

solo nm/iq.. spero vada bene cosi.. sui tempi non ho trovato correlazione di quanto dici.. mi fai capire meglio come rapportarle? tky01.mod

ok grazie maestro yoda (o yogurt.. che lo sforzo sia con me!! )

ricevuto!

tutto chiaro ed ho trovato anche un metodo per scalare e sembra rientrare nelle richieste ori. Posto il risultato solo della mappa nm/iq cosi mi dici se va bene prima che faccio altri casini.. Grazie mille per la pazienza! piccola domanda.. avendo riscalato il bp del limitatore rail è fatto male o puo andare cmq? onestamente mi piace di piu cosi e mi trovo comodo ricalcolarlo per altri fattori (al momento almeno)..

sisi ho capito questo concetto, da mettere in pratica mo so cavoli ma ce la posso fare.. non capisco perchè se da ori a 350nm ho 76mm3, se riscalo e per matematica a 350nm avrò un valore inferiore che avrò superato a 400nm.. perchè va rispettato questo rapporto di 350nm su iq di 76 basato dal file ori che è calcolato per 350nm su 76mm3? Cioè se ricalcolo e scalo da 250 fino a 500 per max 100mm3, mi viene ovviamente meno mm3 su 350nm... Deve essere obbligatoriamente superiore o uguale al valore ori ? Se 76 o superiore li do a 400nm implica su altre mappe da quanto sto comprendendo o cos'altro? Scusa le domande da profano ma almeno focalizzi il mio livello di apprendimento (=0) Grazie

ah ecco, infatti non capivo la politica della mappa vgt.. quindi sui tempi devo, oltre lo scalare l'asse z per la nuova curva del bp, dare i tempi imposti sulla mappa nm/iq.. ci sto uscendo pazzo ma inizio a capire.. Grazie amico, mi aspettavo più insulti ma diciamo che un 30% l'ho definito.. ora manca il restante 70%! Grazie per il momento

Salve a tutti, oggi ho rifatto la VGT in scala ma presumo di aver sbagliato ma non ne sono sicuro, lambda tutta a 1 dai 1500rpm, rail riscalato, fase inj ori, turbo ori, nm/iq riscalata (credo benissimo), tempo di inj riscalata ma ho trovato un intoppo ma sistemato alla fine.. speriamo sia andata bene questa volta. Il resto ho solo sistemato il BP e devo riscalare le mappe.. waito insulting (tradotto: attendo insulti) Grazie! tky01.mod