non mi sono scaldato e onestamente se tu pensi che sia brocco non mi interessa minimamente.
di essere pagato da qualcuno tantomeno mi interessa , perchè io sono semplicemente un'appassionato che vuole il meglio per la sua auto,cosa che non tutti possono darti.
per quanto riguarda il mio risultato, sono ben felice di mostrarti quello che ho ottenuto:
qui c'è una breve prova di accelerazione in strada chiusa ovviamente
qui invece una rullata fatta con scanmaster (molto più preciso di alcuni banchi a rulli farlocchi)
ora, non voglio vantarmi assolutamente ma secondo te, lo 0-100 del video (che si attesta sui 7,5 secondi) che quindi nella realtà corrisponde a circa 8 secondi , non è di una macchina con quasi 140 cv?
per farti un'esempio la fiat punto hgt 1.8 16v 130cv, fà per quanto dichiarato da fiat, da 0 a 100 in 8,6 secondi e la velocità max dichiarata è di 205 km/h, l'accelerazione della mia la si evince dal video e testato da me in pista ho raggiunto i x05 km/h di velocità.
contando che la mia auto pesa 40 kg in più e che l'erogazione del diesel agli alti non è paragonabile a quella di un benzina, beh penso che i 38cv (contando la scarto che può dare scanmaster) siano molto veritieri.
p.s la meccanica dell'auto è tutta ori e fuma come da ori, me lo sai spiegare questo? e dimenticavo, giro con questa mappa da più di 5000 km e non ho rotto nulla, se fossi ricco a quest'ora non sarei qui a scriverti
per il discorso software, non sono un ingegnere fiat , nè voglio esserlo ma penso che le differenze, nascano dal fatto che ogni motore non è perfettamente uguale ad un'altro, le tolleranze cambiano, come pure le norme anti inquinamento e la casa costruttrice per garantire quel che dichiara, sopperisce al gap (di un motore "sfigato") in questo modo, questo è quel che penso io, se tu lo sai puoi anche dirlo, sono sempre disponibile al dialogo amichevole.